Navegación – Mapa del sitio

InicioNuméros24L'éducation de base confrontée au...Éducation et société multiculturelle

L'éducation de base confrontée aux préoccupations culturelles et sociales

Éducation et société multiculturelle

Education and multicultural society
Educación y sociedad multicultural
Jacqueline Costa-Lascoux
p. 119-121

Resúmenes

El asunto de la educación a la ciudadanía plantea preguntas importantes en cuanto al papel que desempeña la escuela en la evolución democrática de las sociedades multiculturales. Al centro de todas las asignaturas impartidas, implica la experiencia del alumno y contribuye a la igualdad de oportunidades enseñando que los derechos son los mismos para todos. Esta enseñanza se enfrenta a dificultades notables : un entorno social y cultural poco propicio a la enseñanza de valores compartidos, la ausencia en la formación de docentes dell derecho y de las ciencias políticas y la evaluación de los alumnos. La escuela, abriéndose a la sociedad, puede salvar algunos obstáculos instigando la participación de las familias en la vida escolar y reforzando los vínculos con los asociados institucionales.

Inicio de página

Entradas del índice

Palabras claves :

éducation à la citoyenneté
Inicio de página

Texto integral

Obstacles et finalités

1Dans les pays ayant réussi à combattre l’analphabétisme, le système éducatif est aujourd’hui confronté au développement de l’échec scolaire et de l’illettrisme, au « décrochage » voire, chez certains élèves, à la rébellion contre l’école et aux violences. Il est aussi au cœur des contradictions de nos sociétés, divisées par des clivages culturels et des disparités économiques. Comment mieux assurer l’égalité des chances et la cohérence entre valeurs, savoirs et pratiques ? Qui prépare l’élève à devenir un sujet autonome et responsable, un citoyen participant à la vie de la Cité ? La question de l’éducation à la citoyenneté n’est pas seulement celle de tout apprentissage scolaire, elle pose des interrogations fortes sur le rôle de l’école dans l’évolution démocratique de nos sociétés composites.

2L’éducation à la citoyenneté est à l’articulation de toutes les disciplines enseignées, avec des thèmes transversaux, abordés de façon pluridisciplinaire. Elle suppose des méthodes pédagogiques innovantes au bénéfice de tous les élèves, y compris les élèves en difficulté. Elle contribue ainsi à l’égalité des chances, en enseignant l’égalité des droits, la lutte contre les discriminations et l’exclusion ; elle implique l’élève à partir de son expérience du respect de soi et des autres, de la solidarité et de la justice, de la loi et de la règle.

3A chaque palier des connaissances acquises, les contenus des programmes et les méthodes de l’éducation à la citoyenneté cherchent à susciter la réflexion de l’élève sur les droits de l’homme et les principes de la démocratie. Ceux-ci sont enseignés à partir de concepts clés, de textes fondamentaux, mais en recourant aussi à des études de cas qui favorisent l’analyse des réalités socioculturelles et encouragent l’esprit critique. L’analyse de quelques « grands débats de la démocratie » permet de donner un tour plus problématique aux sources juridiques, en les situant dans leur contexte historique et au regard des enjeux éthiques et sociaux. Les démarches pédagogiques privilégient l’esprit d’analyse et l’argumentation. Un travail initial sur les représentations des élèves permet de concrétiser leurs réflexions. L’étude des médias est complémentaire de cette connaissance des libertés fondamentales et des structures démocratiques. Les programmes d’éducation civique répondent donc à des missions éducatives autant que cognitives se donnant mutuellement sens. Mais leur mise en œuvre se heurte à de nombreuses résistances.

Les difficultés de mise en œuvre

4Les difficultés essentielles tiennent à l’environnement social : familles en situation de précarité ou de chômage, victimes de discriminations ou d’exclusion. Par ailleurs, on ne peut nier les décalages, parfois les malentendus ou les conflits culturels, qui surgissent. Les situations d’anomie ou d’opposition se développent : la méfiance des jeunes, notamment, à l’égard des institutions, le non-respect du droit, l’absence de tolérance s’observent dans des milieux très différents. Dans le même temps, l’attrait des plus jeunes pour la culture de consommation et les nouveaux médias engendre d’autres ruptures sémantiques avec les savoirs enseignés à l’école. Enfin, la résurgence de phénomènes d’ethnicisation et d’intégrisme religieux attisent les agressivités et les violences. Les phénomènes ne sont pas nouveaux ; leur acuité, cependant, oblige les enseignants à un travail d’explicitation, d’analyse des incompréhensions et des conflits, travail qui leur apparaît souvent voué à l’échec face à la dualisation croissante de nos sociétés. L’éducation à la citoyenneté démocratique est alors enseignée de façon sporadique, par fragments, au détriment de la progression pédagogique nécessaire à un apprentissage impliquant les élèves.

5Outre l’environnement social et culturel peu propice à un enseignement des valeurs partagées, une difficulté tient à l’absence de formation des enseignants au droit et aux sciences politiques. L’éducation civique fait nécessairement référence aux principes constitutionnels, aux libertés publiques et aux droits fondamentaux, à des textes juridiques, à des données institutionnelles. Par scrupule ou par lassitude, certains enseignants préfèrent s’abstenir plutôt que s’aventurer sur des « terres inconnues », d’autant plus que les thèmes abordés peuvent être des sujets sensibles par leurs dimensions idéologique, confessionnelle ou partisane. Il faut ajouter que certains a priori concernant l’éducation civique viennent de l’utilisation qui en a parfois été faite, historiquement.

6La dernière difficulté est celle de l’évaluation. La réflexion sur les moyens de l’évaluation est peu avancée et deux tendances se marquent : la première est d’interroger les élèves sur des questions purement informatives relatives aux institutions ; la seconde est de porter un jugement moralisateur sur les comportements et d’imposer un conformisme d’attitude. Pour éviter ces deux écueils, l’évaluation doit être organisée à partir d’études de cas qui permettent d’apprécier à la fois les connaissances et la réflexion personnelle de l’élève, son sens de l’argumentation et sa capacité à se former un jugement personnel.

L’ouverture de l’école sur la Cité

7L’éducation à la citoyenneté situe donc l’école face à ses responsabilités au sein de la société et à son rôle dans la formation des futurs citoyens. Ainsi, l’école n’est pas un sanctuaire coupé du monde. L’ouverture sur la Cité est nécessaire. Les partenaires de l’école ne sont pas, cependant, tous à égalité de compétences, de fonctions ou de responsabilité. Il s’agit, par exemple, d’étendre le rôle des parents d’élèves, partenaires privilégiés de l’école. La prise de conscience de leur responsabilité doit être favorisée par la participation aux activités scolaires et parascolaires.

8Par ailleurs, il s’agit d’apprendre aux élèves à connaître les institutions en tissant des liens avec les partenaires institutionnels pour rendre l’éducation à la citoyenneté plus concrète et plus efficiente. En premier lieu, ce sont les magistrats et, plus particulièrement, ceux appelés à participer à l’information des élèves (sur la nationalité, le droit de la famille, le droit des mineurs, par exemple). En second lieu, ce sont les personnels sociaux, de santé ou à compétence médico-psychologique. En troisième lieu, ce sont tous les personnels de police intervenant au sein de l’école au titre de la prévention (racket, vols, agressions, etc.). Les enseignants sont souvent réticents à demander l’appui de ces partenaires institutionnels. En réalité, un travail continu avec ceux-ci évite de les considérer comme des « pompiers de l’urgence » ou des « agents de la répression ». Le travail d’éducation et de prévention requiert d’avoir des correspondants réguliers qui apportent leurs savoirs juridique, médical ou psychologique.

9Le travail avec les partenaires est non seulement une garantie d’efficacité et de sécurité, lorsque des incidents se produisent, mais il est surtout et avant tout nécessaire à la connaissance que les collégiens et leur famille peuvent acquérir des institutions et de leur fonctionnement, à la possibilité d’ouvrir l’éducation à un champ plus large que les activités purement scolaires. Elle est aussi le meilleur moyen de transcender les divisions sociales, religieuses ou ethniques, en affirmant le respect des droits fondamentaux garantis par les institutions démocratiques.

Inicio de página

Para citar este artículo

Referencia en papel

Jacqueline Costa-Lascoux, «Éducation et société multiculturelle»Revue internationale d’éducation de Sèvres, 24 | 1999, 119-121.

Referencia electrónica

Jacqueline Costa-Lascoux, «Éducation et société multiculturelle»Revue internationale d’éducation de Sèvres [En línea], 24 | 1999, Puesto en línea el 23 noviembre 2012, consultado el 29 marzo 2024. URL: http://journals.openedition.org/ries/2622; DOI: https://doi.org/10.4000/ries.2622

Inicio de página

Autor

Jacqueline Costa-Lascoux

Directrice de recherches au Centre d’étude de la vie politique française de la Fondation nationale des sciences politiques, associé au CNRS

Inicio de página

Derechos de autor

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) son "Todos los derechos reservados".

Inicio de página
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search